一、使团的派遣和谈判的准备

　　为相应清朝政府关于举行边界谈判的建议，俄国政
府于一六八六年一月指派戈洛文、乌拉索夫和尤金为全
权大使，负责同中国进行谈判。戈洛文出身大贵族，历任
御前侍官等职，就任首席谈判使臣后，俄国政府临时加授
他布良斯克总督的头衔，以突出其身份。乌拉索夫长期
在西伯利亚任军职，曾任色楞格斯克和伊尔库次克统领，
一六八三年起调任尼布楚统领，富于侵略经验。他的新
头衔是叶拉托姆斯克总督，地位仅次于戈洛文。尤金是
使团的第三号人物，任命不久即被更换，改由熟悉贝加尔
___________
[1] 《八旗通志》，初集，第153卷，第20页；巴赫鲁申：《哥萨克在黑龙
江上》，第90页。

第171页
湖以东和黑龙江一带情况的叶尼塞斯克秘书官柯尔尼茨
基充任。

　　使团启程前，沙俄外交事务衙门和西伯利亚事务衙
门授予秘密训令，详细地指示他们：谈判时应竭力把战争
责任推给中国，并应向中方宣布，沙皇政府已下令派遣
"无数精兵"，携带大量武器弹药前往达斡尔地区作战，只
是在接到中国皇帝建议停战的国书后才同意举行谈判。
戈洛文等受权只在沙俄占领区内签订条约，不得在中国
境内其他地方进行谈判。训令的补充条款指示说：一、应
力争以黑龙江为界；如中方不同意，则争取以牛满河或精
奇里江及其以西的黑龙江为界；如中方再不同意，则争取
以雅克萨为界，俄国人得在黑龙江、牛满河和精奇里江渔
猎。二、如中方不接受上述划界方案，则俄国使臣应争取
缔结临时停战协定，然后做好准备，进行战争。三、要求
中国每年向俄国输出纯净白银一千至三千普特，以及生
丝等产品。四、使团应向喀尔喀土谢图汗察珲多尔济投
递文书，要求他在俄国一旦对华作战时以全部兵力援助
俄方，"为了达到这一目的，大使们应不惜赠送任何礼
物"。[1] 这一训令表明，当时俄国政府的基本方针是企图
通过外交谈判， 取得黑龙江以北的全部或一部分中国领
土；如果在会议桌上达不到目的，它就准备再次诉诸武
力，以求一逞，并蓄谋引诱外蒙王公叛清投俄，对清军实
___________
[1] 班蒂什-卡缅斯基：《1619-1792年俄中外交资料汇编》，第50-
52页。

第172页
行里外夹攻。此外，俄方还希望通过谈判，从中国取得更　　
多的贸易利益。

　　一六八六年二月五日，戈洛文一行在冯.施马伦堡
和斯克列皮金上校率领的五百多名特种常备军护卫下，
随带二百七十车弹药和粮秣，自莫斯科出发，途经托博
尔斯克等地时又增募哥萨克兵一千四百余名，总数约达
二千人之多。[1] 同年十月，使团行抵安加拉河畔雷布涅依
堡，即在此地过冬。一六八七年二月末，戈洛文接魏牛高
北京来信，获悉康熙帝已下令无条件解除对雅克萨的包
围，心中疑神疑鬼，竟不相信中国方面会采取这一行动。
同时，他得悉土谢图汗察珲多尔济一向效忠清朝中央，坚
决反对沙俄的侵略扩张，于是放弃拉拢土谢图汗的原定
计划，转而加紧笼络其弟哲布尊丹巴.呼图克图，[2] 派
人给呼图克图送信，要求他"通知有关中国的消息"，并随
信送去了贵重的"礼物"，但呼图克图也不为所动。五月，
戈洛文等自雷布涅依堡继续东行，九月下旬抵乌金斯克
(今乌兰乌德)，随即派信使柯罗文赴北京将行止通知清
政府，要求中方迅速派出使团，并建议以色楞格斯克作
___________
[1] 这个数字在沙俄和苏联出版的许多著作中记载大体相同，见班蒂
什-卡缅斯基：《1619-1792年俄中外交资料汇编》，第52页；瓦西里耶夫：
《外贝加尔哥萨克》，第1卷，第189页，注1；斯拉德科夫斯基：《苏中经济
关系概要》(1957年莫斯科出版)，第24页；雅科夫列娃：《1689年第一个俄
中条约》，第130页。又特鲁塞维奇《俄中通使与通商关系》一书说，戈洛文
随带的兵力共为二千四百人。见该书第30页。
[2] 哲布尊丹巴.呼图克图是蒙古地区喇嘛教大活佛的法号。

　　十月上旬，戈洛文又接到沙皇政府同年六月二十四
日发出的第二批训令，其中第三条着重指出：如中方不接
受俄国政府前次列举的分界条件，则俄方可提议两国均
不在雅克萨设堡、移民和驻军，俄军撤出雅克萨，俄国人
得在其附近和牛满河、精奇里江一带渔猎。训令接着指
出：应坚持这一条款。如有需要，即设法贿赂中国全权大
臣，"不过要秘密地干，要谨慎从事，以免有损俄国大君主
的荣誉。"[1] 这说明，沙皇政府早在中俄谈判开始以前，已
确定了退出雅克萨的方针，不再坚持"以雅克萨为界"的
要求。当时俄国远征克里米亚失利，宫廷内部争夺权力
的斗争也日趋剧烈，因此沙俄政府决定必要时在中俄边
界谈判中降低要价，以求迅速同中国达成和议。

　　另一方面，沙俄政府仍企图继续笼络呼图克图，并由
外交事务衙门起草了文书，要求他帮助俄国对清政府施
加压力，迫使中方在未来的谈判中对俄国作最大让步。
但是事实证明，这一阴谋注定不可能实现。如本章第一
节所述，沙俄逐步侵吞的贝加尔湖以东地区，特别是色楞
格河下游一带，原属喀尔喀管辖，聚居在这些地方的布里
亚特蒙古族本是喀尔喀的属民。一六七二年、一六七五
年和一六八四年，喀尔喀王公曾几次向俄国提出抗议，要
求沙俄侵略者退出色楞格斯克等地，并将布里亚特人归
________
[1] 索洛维约夫：《俄国通史》，第7册，第14卷，1962年莫斯科出版，
第415页。

第174页
还喀尔喀，均遭拒绝。[1]戈洛文带领重兵东来，愈使喀尔
喀王公感到不安。土谢图汗和呼图克图派人向戈洛文提
出质问，并坚决要求归还原属喀尔喀的土地和人民。戈洛
文气势汹汹，断然拒绝，使交涉迅速破裂。到一六八八年
初，他知道诱骗喀尔喀王公叛清投俄的阴谋不能得逞，竟
悍然决定使用武力，对喀尔喀人发动猛烈攻击。其时，割
据中国西部的准噶尔部首领噶尔丹正向喀尔喀进攻，戈
洛文的行动给予噶尔丹以莫大帮助，结果使喀尔喀人两
面受敌，遭致严重伤亡。在给沙俄外交事务衙门的报告
中，戈洛文还建议俄国政府向准噶尔部派遣"使团"，极力
主张同噶尔丹建立联盟，[2] 并与噶尔丹进行频繁的接触。
当时噶尔丹公开声称他得到了俄国的军火援助，他的军
队中有俄国人参加作战；被喀尔喀人俘虏的准噶尔士兵
也坦率供认，"博硕克图汗(即噶尔丹)进攻蒙古地区是同
沙皇陛下的军队联合行动的"。[3] 沙俄同噶尔丹相勾结的
罪行，证据确凿，谁也抹煞不了。

　　就在俄军配合噶尔丹夹击喀尔喀军队的同时，戈洛
文的信使柯罗文带着俄方关于从速在色楞格斯克附近举
行中俄会谈的建议，于一六八八年三月下旬到了北京。
清政府抱着解决两国边界问题的愿望，立即接受这一建
___________
[1] 沙斯京娜：《十七世纪俄蒙通使关系》，1958年莫斯科出版，第109、
111页。
[2] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，1972年
莫斯科出版，第18页。
[3] 沙斯京娜：《十七世纪俄蒙通使关系》，第147页。

第175页
议，于四月二十八日决定由"领侍卫内大臣索额图、都统
公舅舅佟国纲及尚书阿喇尼、左都御史马齐、护军统领马
喇等，往主其议，并率八旗前锋兵二百，护军四百，火器营
兵二百偕往"。[1] 索额图等动身前，康熙帝明确地告以谈
判方针说："罗刹侵我边境，交战于黑龙、松花、呼玛尔诸
江，据我属所居尼布潮、雅克萨地方，收纳我逃人根忒木
尔等，及我兵筑城黑龙江，两次进剿雅克萨，攻围其城，此
从事罗刹之原委也。其黑龙江之地，最为扼要。......环
江左右，均系我属鄂罗春、奇勒尔、毕喇尔等人民及赫哲、
飞牙喀所居之地，若不尽取之，边民终不获安。朕以为尼
布潮、雅克萨、黑龙江上下及通此江之一河一溪，皆我所
属之地，不可少弃之于鄂罗斯。我之逃人根忒木尔等三
佐领，及续逃一、二人，悉应向彼索还。如鄂罗斯遵谕而
行，即归彼逃人及我大兵所俘获招抚者，与之划定疆界，
准其通使贸易。否则尔等即还，不便更与彼议和矣。"[2]
这个方针的基本点，就是要求收回包括尼布楚在内的被
沙俄侵占的中国领土，双方在平等基础上议定中俄边界，
并建立正常的外交和通商关系。

　　同年五月三十日，索额图等从北京启程，出居庸关，
经张家口、归化城等地，并继续北行，穿过"寸草不生、地
无勺水"的沙漠地带，七月下旬行抵克鲁伦河附近，为噶
尔丹部叛军所阻。清朝使团当时仅随带卫队八百人，无法
___________
[1] 《清圣祖实录》，第134卷，第3页。
[2] 同上书，第135卷，第15页。

第176页
通过，因此只得折回。[1] 索额图派参领索罗希等持书赴乌
金斯克，向俄方说明了使团不能前来的缘由，建议将会谈
日期延至明年，地点另行商定。

　　同年九月，戈洛文再次对中国喀尔喀蒙古北部地区
发动进攻，妄图用武力压服蒙古人民，巩固沙俄在贝加尔
湖一带的殖民统治，以加强俄国使团在来年对华谈判中
的优势。十月十日，俄军侦知大批蒙古牧民在昔洛克河南
岸游牧，突然在深夜实行偷袭，屠杀牧民约二百人，并劫
掠了大批马匹牛羊。二十日，俄军又窜到哲得河地区进
行残酷的扫荡。十一月，戈洛文进一步派人深入蒙古地
区进行诱降活动，要求蒙古台吉们"归顺"俄国，缔结保护
条约，"永世臣服沙皇陛下崇高的专制统治"。[2] 除了个别
丧心病狂的卖国贼以外，多数台吉都断然拒绝在俄方一
手炮制的"条约"草案上签字，使戈洛文吞并中国蒙古地
区的计划遭到彻底破产。

　　早在戈洛文对喀尔喀蒙古发动新的武装进攻以前，
沙俄外交事务衙门派出的秘书官罗吉诺夫已于七月间来
到乌金斯克，向戈洛文送达第三批秘密训令。这时沙俄
政府在国外远征克里米亚彻底失败，在国内又遭到贵族
和商人普遍反对，危机四伏，因此迫切希望迅速同中国议
和。训令中指示戈洛文说，如果清政府不愿在边境谈判，
___________
[1] 详见张鹏翮：《奉使俄罗斯行程录》；钱良择：《出塞纪略》。
[2] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第383-
385页。

第177页
即授给罗吉诺夫全权，派他直接去北京订立条约。俄方
事先拟定了四个条约草案：第一个草案的主要内容是以
黑龙江为界，这是俄国的最高要价；如中方不接受，则照
第二个草案订约，即以雅克萨为界，而以雅克萨城归俄
国；如再不接受则采用第三个草案，即俄国撤出雅克萨；
第四个条约草案的中心内容是俄国撤出"达斡尔地方"，
如中方对前三个草案都不接受，必要时可照第四个草案
订约。[1] 这就是说，还在中俄边界谈判开始举行以前，俄
方已不仅决定退出雅克萨，而且考虑退出尼布楚等地；这
一新方案同康熙帝提出的上述谈判方针实际上分歧不
大，如果照此方案进行谈判，两国间的边界问题是不难解
决的。但沙俄入侵者出于侵略本性，终究不甘心完全吐
出所侵占的中国领土，按照上述第四个条约草案订约。
戈洛文本来已将这个条约草案送交乌拉索夫签字，但随
后又派人将它追回。[2]

　　一六八九年三月上旬，罗吉诺夫从尼布楚出发，经额
尔古纳堡、嫩江等地，五月十四日到达长城附近。前来迎
接的清朝官员向他指出：沙皇政府以前来函中曾经声明，
俄国使团东来是为了谋求两国之间"永久的睦邻友好亲
善，而不是为了打仗"；现闻戈洛文"带有大量军队"，目的
何在？中国方面对此感到难以理解，要求给予说明。罗吉
___________
[1] 雅科夫列娃：《1689年第一个俄中条约》，第148页。
[2] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第788页，
注213。

第178页
诺夫矢口否认，谎称"全权大使(指戈洛文)根本没有带领
大量军队。"[1] 二十三日，罗吉诺夫带着三个条约草案到
达北京。他获悉清政府已决定再派使团赴边境会谈，因
此对来京订约的使命秘不告人，而提议以雅克萨或尼布
楚作为谈判地点。清政府立即同意在尼布楚举行会谈，并
通知罗吉诺夫说，中国使团定于短期内启程，预期八月份
可到达尼布楚。新组成的清朝使团仍以领侍卫内大臣索
额图为首，成员有内大臣都统一等公佟国纲，黑龙江将军
萨布素，护军统领马喇，都统郎谈，都统班达尔沙，理藩院
侍郎温达。此外还随带两名耶稣会士，充当拉丁文译员，
即葡萄牙人徐日升(原名托马斯.贝瑞拉)和法国人张诚
(原名弗朗索阿.热比翁)。索额图临行奏称："尼布潮、
雅克萨既系我属所居地，臣等请如前议，以尼布潮为界，
此内诸地，皆归我朝。"康熙帝当即表示："今以尼布潮为
界，则鄂罗斯遣使贸易无栖托之所，势难相通。尔等初议
时，仍当以尼布潮为界。彼使者若恳求尼布潮，可即以额
尔古纳(河)为界。并调黑龙江兵一千五百人往会之。"[2]
在这个谕旨中，康熙帝主动提出把尼布楚让给俄国，这是
一个重要的领土让步。当时沙俄同噶尔丹勾结的迹象日
趋明显，使清朝政府深感不 安；在罗吉诺夫逗留北京期
间，清政府曾正式通过他要求俄方停止与噶尔丹继续勾
___________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第481页。
[2] 《清圣祖实录》，第140卷，第30页。

第179页　　　　
结。[1] 康熙帝决定对俄国作上述让步，主要原因之一就是
希望迅速缔结和约，以防止沙俄侵略者进一步煽动噶尔
丹叛清投俄，避免使中国西部和北部边疆发生更剧烈的
动荡。

　　一六八九年六月十三日，清朝使团自北京动身，出古
北口北行，历时四十九天，于七月三十一日抵达目的地，
在石勒喀河南岸扎营，与尼布楚城隔河相望。索额图早在
六月中旬即遣人通知俄方，说中国使团不久即将到达，不
料他们抵尼布楚后，俄国首席使臣戈洛文仍逗留在叶拉　　
文斯克堡，迟迟不至。八月一日，索额图致函戈洛文，催
促他迅速前来会谈。据《张诚日记》记载，信中大意说：
"我们业已按照他们的要求，尽一切可能赶到，奇怪的是
他们却连到达的确讯都没有。"信中还着重指出，中方"目
前扎营处地方太小，而且牧草即将告罄"；清朝使团"之所
以暂不渡河，为的是避免给他们以怀疑我方缔和诚意的
任何理由"。[2] 戈洛文接信后，推说他没有及时赶到尼布
楚是为了"避免旅途劳顿"，实际上却别有用心地忙于加
强战备。他还粗暴地要求中国使团的驻地离开尼布楚城
再远一些。对此，中方表示，戈洛文来到后不妨派人到清
朝使团驻地察看一番，"如果全权特使方面的人知道哪里
___________
[1] 瓦.巴.瓦西里耶夫：《中国的发现》，1900年彼得堡出版，第69
页。这个沙俄老牌的"汉学家"在该书中直截了当地把噶尔丹称为俄国的
"天然同盟者"，并坦率承认沙俄与噶尔丹"久已建立了友好关系"。
[2] 荷尔德：《中国概述》，1738-1741年伦敦出版，第2卷，第309页。

第180页
有宽敞处所，我们一定立刻移营"，[1] 拒绝了俄方的无理
要求。

　　八月十九日戈洛文终于来到尼布楚，随即就初步事
项进行磋商。二十日双方达成协议：会议订于二十二日
举行，地点在尼布楚城与河岸之间，临时搭设帐篷作为会
场。双方还共同商定，两国使臣"应在每一件事上平等"，
"任何一方不凌驾于对方之上"。[2] 关于警卫问题，俄方
提议每一方各带三百名卫士赴会，中方对此表示同意，并
主张所以士兵"除佩带刀剑外，不带任何武器。"俄方始则
表示反对，认为"全权大使所带士兵如不带武器，则不成
___________
[1] 荷尔德：《中国概述》，1738-1741年伦敦出版，第2卷，第310
页。
[2] 同上。

第181页
体统"[1] 经中方力争，最后戈洛文才接受这项建议，约定
只带佩刀、斧钺，不得携带任何火器。此外，双方还约
定在会场以外各置五百名卫队，中国卫队列于河岸，俄
国卫队列于城下，双方从列队地点到会场的距离应该
相等。[2]

　　　　 二、尼布楚谈判和条约的缔结

　　一六八九年八月二十二日，中俄两国使臣举行第一
次会议。

　　当天清晨，中国使团渡石勒喀河前往赴会。俄国使
团同时乘马出城，以卫队和军乐队为前导，一路吹吹打
打，奏战斗进行曲，前赴会场。两国使臣同时进入帐篷就
座，双方各有三百名士兵在帐幕附近列队护卫。清朝卫
队按照规定，一律只佩腰刀。俄国卫队表面上只带了马
刀、斧钺和长矛，但他们暗中违反约定，竟秘密地揣着禁
止携带的有很大杀伤力的手榴弹赴会。[3] 同时，尼布楚
城内的俄军也全副武装，"作好了作战准备"。[4]

　　会议开始后，戈洛文首先发言。他力图推卸沙俄发
动武装侵略的责任，诬指中国"派兵侵犯沙皇陛下国界"，
___________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第496-
497页。
[2] 荷尔德：《中国概述》，第2卷，第310页。
[3] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第505页。
[4] 同上书，第506页。

第182页
首先挑起战争。又说，沙皇为此派出"无数精兵携带大批
弹药"，前来"讨平敌人"；现在中国皇帝既愿讲和，沙皇已
下令停战，中方应赔偿俄国所蒙受的"损失"。[1] 对于这种
淆乱是非的论点，清朝使臣当场加以驳斥，严正指出："鄂
嫩、尼布潮系我国所属毛明安诸部落旧址，雅克萨系我国
虞人阿尔巴西等故居，后为(沙俄)所窃据"，[2] 并历数俄
国入侵者蹂躏当地居民的罪行。[3] 清朝使臣还指出：由于
沙俄不断对中国实行武力侵略，清政府不得已才采取自
卫行动；一六八五年雅克萨俄军乞降时，"托尔布津曾经
允诺不再到雅克萨来，不再建堡，不再寻衅扰乱"，[4] 但随
后俄国人自食前言，又将雅克萨侵占，以致清军不得不第
二次围城；魏牛高携带沙皇国书来到北京后，清政府立即
撤雅克萨之围，决定同俄国进行和谈。这一席话，以无可
辩驳的事实阐明了中国的正义立场。

　　戈洛文捏造事实、强词夺理说，沙皇不知道中国臣民
受到侵害，中国不当为"这类细小纠纷"同俄国打仗。又
说，尼布楚、雅克萨等地向来不属于中国，而是俄国的土
地，"自古以来即为沙皇陛下所领有。""如果这些达斡尔
___________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第506-
507页。
[2] 《清圣祖实录》，第143卷，第14页。
[3] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第507页。
清朝使臣在会上指出：沙俄入侵者对当地中国居民"多年来横施不可容忍
的暴行，抢掠财产，夺走他们的妻子儿女，并将他们本人殴打至死。"
[4] 同上书，第507页。

第183页
居民在古代某个时候曾向中国皇帝纳税，那也是出于被
迫，因为那些地方当时距沙皇陛下的城市尚远。当沙皇
陛下的臣民在那些地方建立涅尔琴斯克、阿尔巴津及其
它堡寨后，达斡尔居民即开始照旧向沙皇陛下交毛皮
税。"[1]

　　根据这种强盗逻辑，俄方在会上提出一个方案，要求
两国"以黑龙江至海为界"，左岸属俄国，右岸属中国，妄
图在谈判桌上取得它未能用武力得到的黑龙江以北大片
中国领土。这一蛮横无理的领土要求当即被中方拒绝，索
额图等要求俄国人退到色楞格河以西，并将尼布楚和雅
克萨一带地方归还中国。他明确地指出，这些地方是中国
蒙古族的土地，历来属中国所有。[2] 戈洛文无词以对，竟
然表示"没有时间来讨论历史事实"！[3] 更不可思议的是，
后来他竟在《出使报告书》中故意捏造中方的论据，说清
朝使臣提出上述划界主张时所举的理由是："从马其顿王
亚历山大起，博克达汗就已领有黑龙江。"[4] 有些沙俄御
用历史学者如索洛维约夫之流，对于这句话特别津津乐
道，到处引用，企图用以"证明"中方论据的荒诞无稽。他
们引伸说，似乎中国人自称是希腊亚历山大的后裔！但
___________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第508、
清510页。
[2] 荷尔德：《中国概述》，第2卷，第311页。
[3] 刘选民：《截至尼布楚条约为止的中俄关系》，载《中国社会及政治
学报》，1940年第23卷，第4期。
[4] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第511页。

第184页
是，实际上这句话根本不是出自清朝使臣之口，而是戈洛
文的凭空捏造。苏联早期历史学家巴托尔德院士指出：清
朝使臣根本不可能谈到马其顿王亚历山大，"只有在当时
俄国的传说记载中，才谈到马其顿王亚历山大在贝加尔
湖一带的活动。"那种断言清朝使臣援引亚历山大的"远
征"作为论据的说法，"显然是根据这个传说臆造出来，硬
加在中国全权代表身上的。"[1] 足见，荒诞无稽的不是别
人，正是编造谎言的沙俄侵略者自己。

　　两国使臣围绕俄方所提"以黑龙江为界"的要求进行
了一整天的辩论，没有得到任何结果。最后，双方约定次
日再议，首次会谈至此结束。

　　二十三日，中俄两国使臣举行第二次会议。俄方开
始仍坚持原方案，硬要以黑龙江为界，说什么这条河流
"久已属沙皇所有"。索额图坚决表示拒绝。双方相持不
下，谈判呈现破裂的危机。戈洛文见第一个方案不能实
现，于是稍微降低要价，企图以牛满河或精奇里江为界，
并要求中方赔偿俄国在雅克萨等地所受的"损失"。索额
图抱着早日缔约划界的愿望，一方面明确表示不能同意
俄方的第二方案，另一方面主动地作出让步，表示可以把
尼布楚等地让给俄国。具体地说，即在石勒喀河北岸两
国以尼布楚为界，石勒喀河南岸以音果达河为界。[2] 但
是，俄方对中方这一领土让步仍不满足，甚至不屑一顾，
___________
[1] 巴托尔德：《欧洲和俄国的东方研究史》，第195页。
[2] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第517页。

第185页
竟"以哈哈一笑作为答复，并且说他们真是应当感谢中国
使臣把这样一处无可争辩的地方让给了他们"。[1] 戈洛文
还讥讽说："我非常感谢你们允许我今晚在这里过夜"，[2]
并蛮横无理地强要中方再作让步，气焰嚣张到了极点。
这种极恶劣的态度，不可避免地使谈判陷入僵局，索额图
等被迫声明，"除尼布楚以外，再无别的边界可以接受，他
们已无话可说。"[3]

　　更可鄙的是，戈洛文竟在会上采取贿赂手段，密令他
的拉丁文翻译贝洛博茨基同耶稣会士徐日升、张诚暗中
联络，要求他们为俄方出力，"答应把大君主的恩典和赏
赐给与他们"。[4] 徐日升、张诚是外国在华耶稣会安插在
清朝使团中的奸细分子，早在一六八六年，耶稣会的头子
南怀仁即曾托沙俄信使魏牛高捎信给尼果赖，"表明他和
徐日升神甫对俄国的忠诚。"[5] 这些耶稣会士混进清朝使
团，表面上充任译员，实际上是为"给俄国人提供有价值
的帮助，以博得他们的感激和信任"，从而换取沙俄的酬
劳，特别是指望俄国政府满足他们的夙愿，准许他们经
西伯利亚往来于欧洲和中国。[6] 因此，贝洛博茨基的要求
___________
[1] 荷尔德：《中国概述》，第2卷，第311页。
[2] 塞比斯：《耶稣会士与中俄尼布楚条约》，1961年罗马出版，第
237页。
[3] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第518
页。
[4] 同上书，第519页。
[5] 塞比斯：《耶稣会士与中俄尼布楚条约》，第101页。
[6] 同上书，第139页。

第186页
刚提出来，徐日升和张诚就欣然表示愿为沙皇效劳，并答
应随时向俄方"报告必要的消息"。[1] 从这一天起，他们
在尼布楚谈判中一直表面助清，暗中助俄。由于他们的
效劳，后来戈洛文曾以"他本人和沙皇的名义向他们表示
最深切的谢意"。[2]

　　应该看到，中俄双方在二十三日会上虽然都做了一
些让步，但是这两种让步的性质根本不同。中方同意让
给俄国的尼布楚等地，本来是中国的固有领土；而俄方同
意"让"给中国的精奇里江以东地区，也是中国的固有领
土，而且在举行尼布楚谈判的时候，这个地区沙俄侵略
势力已被肃清，他们一度侵占的寥寥几个小据点早经中
国收复。俄方企图在这种所谓"让步"的基础上缔结条
约，从而把精奇里江以西包括雅克萨在内的广大中国领
土全部划入沙俄版图，自然是中方无法接受的。正因
如此，结果第二次会议同前次一样，仍然没有取得进
展。

　　从二十四日起，中俄会议由于俄方顽固坚持侵略立
场，被迫中断。这种情况使清朝使团产生疑虑，担心"莫斯
科人并不想要和平，这一切不过是一种阴谋，其目的是拖
延时间，别有所图。"[3] 为了不使谈判破裂，中国使团明确
地通知俄方说，如果他们有事要谈，中方仍然准备听取并
___________
[1] 雅科夫列娃：《1689年第一个俄中条约》，第171页。
[2] 塞比斯：《耶稣会士与中俄尼布楚条约》，第139页。
[3] 同上书，第239页。

　　同日，戈洛文公开加强战备，在尼布楚周围的哨卡增
派了三百名火枪兵，并派贝洛博茨基往见清朝使臣，要求
交换"散会证明书"，说明两次会议的经过，以便双方代表
分手后各自持证明书向本国政府报告；实际上就是表示
准备停止谈判，企图用这种威胁手段迫使中方屈服。清
朝使臣告诉贝洛博茨基说，如果俄方将"散会证明书"交
来，中方可以照收；但中国使团不会写这种证明书，而且
永远也不打算写，不卑不亢地回答了戈洛文的讹诈。[1]同
时，针对俄方的武力威胁和停止谈判的要挟，清朝使团开
始加强戒备，以防万一。

　　在八月二十四日到九月七日的整整半个月中，两国
使臣一直没有会见，但双方通过议员继续进行了商谈。
二十五日，中国使团主动作出新让步，建议两国以尼布楚
和鄂嫩河为界，戈洛文仍不接受，胡说尼布楚一带"自古
以来属于沙皇陛下方面"，[2] 并再次要求交换"散会证明
书"。当天，中方再作让步，提议两国在石勒喀河北岸以
绰尔纳河为界，其东属中国，其西属俄国。戈洛文连绰尔
纳河的方位也不知道，急忙向中方打听。徐日升和张诚
答称，该河位于尼布楚以东约七天路程。戈洛文对中方
的让步仍不满足，声称雅克萨在绰尔纳河的东面，距该河
___________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第520-
521页。
[2] 同上书，第522页。

第188页
也有七天路程或更远一些，俄国不能"让出"。[1] 徐日升、
张诚密告俄国人说，中国使臣已奉到谕旨，决不能将雅克
萨让给俄国。他们还给俄方出谋划策，建议俄国人"自己
应当判断，在尼布楚与雅克萨之间，何处可以满意地划作
两帝国的边界"，[2] 又说，他们将尽力促使清朝使臣继续
作出对俄方有利的让步。贝洛博茨基立即再一次向他们
许愿：为了报答他们的"热心效力"，日后必将酬以沙皇的
"恩典"。[3]

　　二十六日，索额图决定再作让步，派耶稣会士传话
说，中方愿以流入石勒喀河的格尔必齐河为界。但这一
建议又遭俄方拒绝，戈洛文仍坚持以精奇里江为界，恬不
知耻地说："沿黑龙江左岸直至海都曾是沙皇陛下的属
地。只是大君主陛下以基督教的慈悲为怀，谕令其使臣
按照上述方案确定边界。"[4] 同日，中方还提议同时划分
喀尔喀与西伯利亚接壤地区的中俄中段边界，戈洛文又
加以拒绝，"理由"是：第一，"喀尔喀人是俄国的死敌"，所
以中俄和约中不得涉及喀尔喀的问题；[5] 第二，"喀尔喀
汗(指土谢图汗)归顺中华帝国尽管属实"，但他的土地"已

在一年前被厄鲁特汗夺去"；[6] 言外之意是，似乎喀尔喀
___________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第524-
525页。
[2] 荷尔德：《中国概述》，第2卷，第312页。
[3] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第523页。
[4] 同上书，第527页。
[5] 塞比斯：《耶稣会士于中俄尼布楚条约》，第245页。
[6] 荷尔德：《中国概述》，第2卷，第312页。

第189页
已不再是中国领土，而成了沙俄所谓"准噶尔汗国"的一
部分。这些荒谬的借口充分表面，沙俄不但蓄意侵略我国
喀尔喀地方，而且明目张胆地把噶尔丹政权视为"独立国
家"，妄图将中国厄鲁特蒙古族的准噶尔部分裂出去。清
朝使团鉴于俄方坚决反对议分中段边界，只得暂作罢论。

　　正在这时，尼布楚附近布里亚特和温科特等族居民
不堪忍受沙俄压迫，突然纷纷起义，要求重返祖国怀抱。
这顿时使俄国使团手忙脚乱，惊慌万状。戈洛文无可奈
何地承认："尽管温科特人和布里亚特人叛变的消息频频
传来，但不能从涅尔琴斯克派人对他们采取军事行动，因
为那些叛变者大约已有两千人集中在一起，并已做好了
一切准备。如果从涅尔琴斯克派出许多人，而只留少数
人在寨里是不行的。"[1] 武力镇压既行不通，沙俄殖民者
便企图实行"招抚"。二十七日，戈洛文派人劝说起义者
放下武器，"不要背叛大君主的专制统治"，并答应把沙皇
的"特大恩典"给予他们。[2] 起义群众不屈不挠，断然拒绝
接受招安。二十八日，更多的群众加入起义行列，抗俄斗
争的力量愈加壮大，"他们在涅尔琴斯克附近聚集大批人
马，随时准备采取军事行动。"[3]俄国使团迫于形势，不得
不考虑对中方稍稍降低要价，早日结束边界谈判，以便腾
出手来绞杀日益蓬勃发展的人民起义。同日，戈洛文从
___________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第524页。
[2] 同上书，第529页。
[3] 同上书，第531页。

第190页
这一动机出发，派贝洛博茨基等来见清朝使臣，提议两国
在黑龙江左岸以雅克萨为界，雅克萨地区一部分划归俄
国，俄国人得在精奇里江一带渔猎；右岸以额尔古纳河为
界。同时威胁说，如不能按照这一方案达成协议，则要求
双方交换"散会证明书"，谈判即到此为止。清朝使臣答
称，雅克萨地区历来是中国的地方，"沙皇陛下方面的人
在该处定居只是不久以前的事。他们凌辱、蹂躏中国居
民，掳走他们的妻子儿女，横征毛皮税，焚烧商贾，劫走货
物，还干了其他种种坏事"；如果俄方真有订约诚意，必须
归还雅克萨，但城中全部武器和物资可由俄方自行处理。
额尔古纳堡必须迁至对岸。[1]

　　三十日，俄方提议仍以雅克萨为界，两国均不在该地
驻军，企图把雅克萨变成不属于任何一方的"中立地带"。
清朝使臣言词拒绝。三十一日，俄方坚持前议，中方决定
再作重大让步，提议石勒喀河左岸以流入该河的格尔必
齐河为界，右岸改以额尔古纳河至加齐木尔河为界，并再
次声明决不同意将两国边界划在雅克萨附近，也不许俄
国人进入这一地区渔猎。[2] 这个方案反映了中方最低限
度的要求，自谈判开始以来，中方再三主动地表示让步，
至此已无可再让。

　　九月一日，俄方继续讨价还价，提议在黑龙江北岸以
________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第529-
531页。
[2] 同上书，第537-538页。

第191页
鄂尔多昆河为界，南岸以额尔古纳河直至呼伦池为界。
中方对此断然拒绝。[1] 当时尼布楚一带的布里亚特等族
人民愈来愈多地奋起反抗沙俄压迫，戈洛文担心这种形
势进一步发展，有使俄国在贝加尔湖以东地区的殖民统
治全部崩溃的危险；同时，俄方查明雅克萨和格尔必齐河
之间可供居住的地方很少，也不出产貂皮，而在额尔古纳
河西岸却发现了银矿和盐湖，而且很多可供居住的地方
和耕地，"由涅尔琴斯克往这些地方移民，比去阿尔巴津
要好。"[2] 鉴于这些原因，他们在九月二日派贝洛博茨基
等前往清朝使团驻地，向中方提出一个书面的条约草案，
主要内容是：

　　一、两国以格尔必齐河至石山为界。
　　二、石勒喀河南岸以额尔古纳河为界，其东属中国，
其西属俄国。俄人所建的额尔古纳堡迁至西岸。
　　三、拆毁雅克萨城。俄军撤出雅克萨，但双方均得
在这一地区从事渔猎。
　　四、双方均不在雅克萨地区直至格尔必齐河建立居
民点和堡寨。
　　五、中方归还第一次围雅克萨时所获之武器，并向
俄方赔偿损失。
　　六、发展贸易关系。[3]
________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第544页。
[2] 同上。
[3] 同上书，第545-546页。

第192页
　　清朝使团听取这个草案后，当即逐条作出回答。关
于两国以格尔必齐河和额尔古纳河为界的建议，中方没
有提出异议。雅克萨拆毁后，中方声明将在该地设立卡
伦，并要求俄人此后不得在雅克萨地区渔猎，以免再起纠
纷。清朝使臣还严正指出：沙俄侵略者在雅克萨等地残
害和掠夺中国居民，罪恶累累；如果说到"赔偿损失"问
题，中国方面所蒙受的损失不胜枚举。

　　九月三日，中方提出对案六条。第一条规定拆毁雅
克萨，该地俄人全部撤至尼布楚。第二条规定以格尔必
齐河为界，至位于勒拿河与黑龙江之间的最高山，沿此山
直至滨海的诺斯山，山南一切土地属中国，山北属俄国。
第三条规定以额尔古纳河为界，俄人在该河东岸所建的
额尔古纳堡迁至对岸。第四条规定俄国人不得至额尔古
纳河东岸渔猎，中国人不得到该河西岸渔猎。第五条规
定两国均不收纳对方的逃亡犯。第六条规定双方对边界
肇事者严加惩处。[1]

　　九月五日，双方就划界问题继续磋商。俄方坚决反
对在外兴安岭东段以诺斯山为界，声称诺斯山以南的乌
第河地区属于俄国所有，不能划归中国。他们提出一个
修正草案，建议两国以格尔必齐河为界，从格尔必齐河河
源沿山至大海，山北一带土地及河流归俄国，山南土地及
流入黑龙江之河流归中国，但乌第河地区应如何划分。以
________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第554-
555页。

第193页
后再定。[1] 清朝使团希望早日签订条约，一让再让，当天
派人通知俄方说，中方对上述的分界主张基本同意。但
俄方得寸进尺，出尔反尔，竟又提出以乌尔喀河为界的荒
谬要求，当即被中方驳回。戈洛文还秘密地以貂皮、黑狐
皮和银鼠皮等贿赂耶稣会士，要他们在交换文本中加进
中方"不在雅克萨建筑任何房舍"的字样，并教唆他们"不
必让使臣知晓，因为谁也不会知道在拉丁文写的条约文
本中说些什么。"[2] 徐日升和张诚不敢冒此风险，拒绝照
办，沙俄的这一诡计结果没能得逞。

　　同一天，中方正式提出自己的修正案，建议以格尔必
齐河为界，沿该河河源处的山岭到大海，山南流入黑龙江
的大小河流归中国，山北流入勒拿河的大小河流及土地
属俄国，"惟至诺斯山中间流入海之其余河川及其间所有
土地"，暂不定界。[3]

　　戈洛文听取中方的修正案以后，反对把暂时存放地
区划到诺斯山，主张改为："黑龙江口与乌第河之间的诸
川流及土地暂不划界。"[4] 中方表示，中国在黑龙江口以
北设有五处城镇，因此不能同意。九月六日俄方又提出
新的修正草案，其中关于乌第河地区问题，建议修改为俄
国所属乌第河与中国所属靠近黑龙江之山岭之间所有入
________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第563-
564页。
[2] 同上书，第568页。
[3] 同上书，第571页。
[4] 同上书，第572页。

第194页
海河流及其间一切土地，暂不分界，另行议定。对此，清
朝使臣表示可以接受，俄方还重新提出两国均不在雅克
萨建造房舍，要求写入条约，经清朝使臣断然拒绝，俄方
于是不再坚持。[1] 自八月二十二日两国全权使臣举行首
次会议以来，双方往返交涉达十六天之久，至此终于在一
切重大问题上全面地达成协议。

　　当天上午，中方派员赴尼布楚就签约程序和宣誓仪
式等问题同俄方进行最后磋商，双方讨论了很久，最后中
方决定一概照俄方的意见办理。

　　下午六时，两国使团进入俄方布置的会场。会上先
由双方译员朗读拉丁文本条约，并经过仔细核对，证明与
双方所协议的条款相符，然后两国全权使臣即开始签字。
___________
[1] 齐赫文斯基主编：《十七世纪俄中关系文件集》，第2卷，第574-
576页。
[2] 关于《尼布楚条约》的签订日期，其说不一。该约俄文本所记的日
期是俄历七一九七年八月二十七日，即公历一六八九年九月六日。拉丁文
本所记日期为康熙二十八年七月二十四日，即公历一六八九年九月七日。
戈洛文报告书谓签于俄历八月二十九日，即公历九月八日。按条约俄文本
所记日期，实际上是戈洛文起草条约的日期，并非签约日期，详见《十七世
纪俄中关系文件集》，第2卷，第29页，注138。拉丁文本是《尼布楚条约》
的正式文本，签约日期当以拉丁文本所载为准；同时，《徐日升日记》和《张
诚日记》均说该约签于九月七日，与拉丁文本完全一致，提供了有力的旁
证。戈洛文报告书中逐日记事，但俄历"八月二十七日"的交涉情况竟记在
八月二十六日之前，而记完二十六日交涉情况后，接着又出现另一个"八月
二十七日"，所记当日交涉情况与前一个"八月二十七日"的情况完全不同。
由此可见，这个报告书中的日期自俄历八月二十六日起显有错误。

第195页
双方事前商定各准备拉丁文本一份，俄方准备俄文本一
份，中方准备满文本一份。俄国使臣在自己准备的拉丁
文本和俄文本上签字用印，中国使臣在自己准备的拉丁
文本和满文本上签字用印，接着双方又在对方的拉丁文
本上签字用印。条约签署后，随即举行庄严的宣誓仪式，
中俄两国使臣全体起立，各自手捧和约的文本，以两国君
主的名义立誓忠实履行条约义务，"永远信守，不稍逾
越。"[1] 最后双方交换了文本：俄方把自己准备的拉丁文
本和俄文本交给中方，中方把自己准备的拉丁文本和满
文本交给俄方。至此，《尼布楚条约》的签字、互换手
续遂告完成。

　　第二天，戈洛文特别邀请徐日升和张诚二人到尼布
楚城内做客，给予他们"极为亲切的接待"。[2] 徐日升极力
表明自己的亲俄立场，对戈洛文说："因为我身为外国人，
居住在中国多年，而且因为我是该国皇帝派来的，所以我
不得不表现为他的忠实臣民。如果我不那样做，就可能
会产生严重的后果。"{3] 戈洛文听了会心一笑，回答说：
"这样你就表现得合乎你的身份；如果你不这样做，那倒
是不应该的。"又说："总而言之，我们清楚地知道，我们应
该多么感谢你们，你们为了共同的利益给了我们多么大
的帮助。我要你们了解，我是知道你们的帮助的，我再一
___________
[1] 荷尔德：《中国概述》，第2卷，第315页。
[2] 同上书，第316页。
[3] 塞比斯：《耶稣会士与中俄尼布楚条约》，第289页。

第196页
次向你们保证，不久你们将得到同等价值的报答，获悉你
们的工作在莫斯科产生的结果。"[1] 有些沙俄历史学者竭
力把徐日升和张诚描绘成俄国的"敌人"，似乎这些耶稣
会士在尼布楚谈判中曾经使俄国的利益受到"损害"。戈
洛文的谈话，有力地说明了事实真相。

　　九月九日，中国使团从尼布楚动身返回北京。十日，
戈洛文派人通知杯敦说，"全权大使与中国钦差大臣在双
方使臣会谈中业经达成协议，并已亲手签订条约，永敦和
好"，[2] 命令他立即拆毁阿尔巴津堡，并将该地俄军全部
撤至尼布楚。同一天，戈洛文还下令将额尔古纳堡从额
尔古纳河东岸迁至西岸。[3] 在作了一系列类似的安排以
后，俄国使团于十月下旬起程返莫斯科。